Аналитик · Уголовные риски
ПАВЕЛ
НЕСТЕРОВ
Субсидиарка и уголовное дело. Ст. 196 и 199 УК. Единая позиция.
Аналитик · Уголовные риски · ~400 материалов
Нестеров Павел
Специализируется на пересечении субсидиарной и уголовной ответственности — наиболее сложном и рискованном сценарии для КДЛ. Анализирует параллельные дела по ст. 196 УК (преднамеренное банкротство) и ст. 199 УК (уклонение от уплаты налогов).
Ключевой вопрос: как приговор по уголовному делу влияет на субсидиарный спор. Как выстроить единую позицию, чтобы показания в одном процессе не разрушали защиту в другом.
Автор более 400 аналитических материалов по уголовно-банкротным рискам, взаимодействию арбитражного и уголовного процессов, стратегии координации защиты.
«Параллельное уголовное дело — это не отягчающее обстоятельство, если стратегия выстроена правильно. Ошибка — когда два адвоката работают в изоляции.»
Экспертиза
Направления
01
Ст. 196 УК — преднамеренное банкротство
Как ст. 196 УК соотносится с субсидиарным делом. Что делает приговор с доказательной базой арбитражного процесса. Как строить единую позицию.
02
Ст. 199 УК — налоговые преступления
Налоговые долги и уголовное преследование параллельно с субсидиарным делом. ФНС как кредитор и как инициатор уголовного дела.
03
Координация двух процессов
Как синхронизировать позиции арбитражного защитника и уголовного адвоката. Что нельзя говорить в одном деле, чтобы не навредить другому.
Аналитика
Материалы по теме
01
Субсидиарка и уголовное дело: как не проиграть оба процесса
Уголовно-банкротный риск
02
Ст. 196 УК и субсидиарная ответственность: как приговор предопределяет арбитраж
Ст. 196 УК
03
Налоговые долги и субсидиарная ответственность: двойной удар ФНС
Ст. 199 УК
04
Единая позиция в двух процессах: практические рекомендации
Стратегия
05
Доначисления ФНС как основание субсидиарной ответственности: анализ практики
Налоговые основания
ОЦЕНИТЕ РИСК ЗА 48 ЧАСОВ
Письменная оценка. Без обязательств нанимать нас.
Получить бесплатную оценку →