Услуги · Субсидиарная ответственность

ОСПАРИВАНИЕ
СДЕЛОК
ДОЛЖНИКА

Защищаем контрагента и руководителя — или оспариваем вывод активов в интересах кредитора

Виталий Ветров

Управляющий партнёр
Ветров и партнёры

61.2

подозрительные сделки:
неравноценность
и вред кредиторам

61.3

сделки с предпочтением
отдельному кредитору

3года

максимальный период
подозрительности
по п. 2 ст. 61.2

№ 63

Постановление Пленума
ВАС РФ об оспаривании
сделок должника

Оспаривание сделок

Спор, который почти всегда перерастает в субсидиарку

Признанная недействительной сделка редко остаётся изолированным эпизодом. Она становится готовым доказательством в деле о субсидиарной ответственности: суд уже установил, что имущество выбыло в ущерб кредиторам и кто это решение принимал. Поэтому обособленный спор об оспаривании сделки нужно вести как первую линию обороны по субсидиарке, а не как отдельный имущественный спор. Мы работаем с обеих сторон: защищаем добросовестного контрагента и руководителя, подписавшего сделку, либо оспариваем вывод активов, если представляем кредитора.

Что мы делаем

Как строится работа по сделке

Квалификация: по какому основанию заявлен иск

От основания зависит всё. Неравноценное встречное исполнение по п. 1 ст. 61.2 — период один год и не требует доказывания осведомлённости контрагента. Вред кредиторам по п. 2 ст. 61.2 — период три года, но требуется доказать цель причинения вреда и осведомлённость другой стороны. Предпочтение по ст. 61.3 — один или шесть месяцев. Часто управляющий заявляет всё сразу, и первая задача — развести основания.

Работа с доказательствами равноценности и добросовестности

Оценка рыночности цены, доказательства реальности расчётов и встречного предоставления, подтверждение деловой цели сделки. Для контрагента ключевой вопрос — знал ли он о признаках неплатёжеспособности должника на дату сделки; собираем доказательства того, что не знал и не должен был знать.

Последствия и связь с субсидиаркой

Даже если сделку признали недействительной, это ещё не автоматическая субсидиарная ответственность. Отдельно доказывается, что именно эта сделка стала причиной невозможности погасить требования. Мы заранее готовим возражения о масштабе: одна сделка на фоне общего размера реестра обычно не является причиной банкротства.

Ориентиры закона

Периоды подозрительности

1 год

неравноценное встречное исполнение, п. 1 ст. 61.2 — до принятия заявления о банкротстве

3 года

сделки с целью причинения вреда кредиторам, п. 2 ст. 61.2

1–6 мес.

сделки с предпочтением по ст. 61.3 в зависимости от осведомлённости

Когда к нам приходят

Кто к нам обращается

Контрагент, купивший имущество у будущего банкрота

Сделка была рыночной, деньги уплачены, но управляющий требует вернуть имущество. Задача — доказать равноценность и добросовестность покупателя.

Руководитель, подписавший спорную сделку

Оспаривание сделки — заготовка для будущего заявления о субсидиарной ответственности. Защиту нужно строить сразу в двух спорах.

Кредитор, который видит вывод активов

Имущество должника ушло связанным лицам перед банкротством. Готовим заявление об оспаривании и об обеспечительных мерах.

Участник группы компаний

Внутригрупповые расчёты и переводы активов проверяются особенно строго. Нужна экономическая логика операций, а не только формальные документы.

Стоимость

Считаем по вашей ситуации

Фиксированной цены по этой услуге нет: объём работы зависит от размера требований, числа эпизодов и стадии, на которой вы обращаетесь. Опишите ситуацию — назовём стоимость и формат работы до начала дела, без скрытых доплат.

Напишите на info@kdl-subsidiarka.ru или позвоните +7 (983) 510-38-76. Можно просто оставить заявку в форме ниже — ответим в течение рабочего дня.

Вопросы и ответы

Коротко о главном

По п. 1 ст. 61.2 рыночная цена и реальная оплата — прямое возражение, оспаривание по неравноценности отпадает. Но остаётся п. 2 ст. 61.2: сделка может быть оспорена и при рыночной цене, если доказана цель причинения вреда кредиторам и осведомлённость контрагента. Поэтому одной оценки недостаточно, нужна ещё деловая цель.

Риск — возврат имущества в конкурсную массу. Ваше требование о возврате уплаченных денег при этом включается в реестр и удовлетворяется вместе с остальными кредиторами, то есть чаще всего частично. Поэтому защищаться нужно на стадии оспаривания, а не после.

Не автоматически. Нужно доказать причинную связь между сделкой и невозможностью полного погашения требований. Если стоимость спорной сделки невелика относительно размера реестра, это сильный аргумент против привлечения и в пользу снижения размера ответственности.

Да, по ст. 61.3 как сделку с предпочтением, если платёж сделан в пределах периода подозрительности и поставил вас в преимущественное положение перед другими кредиторами. Возражение — совершение сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Другие направления

Чем ещё помогаем

Защита КДЛ — полное ведение

Все инстанции · гонорар успеха

Экспресс-оценка риска

Заключение за 48 часов

Аудит рисков субсидиарки

Проверка до прихода управляющего

Банкротство юридических лиц

Должник и кредитор

Защита личных активов

Обеспечительные меры, иммунитет жилья