Что такое гонорар успеха?

Дополнительное вознаграждение, которое мы получаем только при достижении результата — снятии или существенном снижении ответственности. Это согласовывается отдельно и закрепляется в договоре.

Защита КДЛ от субсидиарной ответственности

Кому подходит

Мы защищаем шесть категорий КДЛ

01

Генеральный директор

Подписывал, не владел. Акционеры дистанцировались. Инструмент защиты — перевести ответственность на реального бенефициара, опровергнуть презумпцию статуса КДЛ.

Ст. 61.10–61.11 ЗоБ

02

Собственник / бенефициар

Реальный контроль — реальная ответственность. Суды видят сквозь цепочки владения. Business Judgment Rule — ключевая защита: каждое решение обосновывалось разумно и добросовестно.

BJR · Ст. 61.10 ЗоБ

03

Финансовый директор

С 2025 года (Пленум ВС № 42) — отдельный субъект субсидиарной ответственности. Подписывал отчётность и платёжки. Защита через индивидуализированную оценку роли.

Пленум ВС № 42

04

Главный бухгалтер

Автоматическая презумпция вины при искажении отчётности. Параллельная ст. 199 УК. Защита через разграничение: роль исполнителя не равна умыслу контролирующего лица.

Ст. 61.11 · Ст. 199 УК

05

Бывший директор / владелец

Ушли 1–3 года назад. Думали — закрыто. Суд анализирует три года до банкротства. Ретроспективная субсидиарка — оспариваем сам статус КДЛ за тот период.

Ретроспектива 3 года

06

Член совета директоров

Голосовал за решение. После Пленума ВС № 42 — индивидуальная оценка каждого члена СД. Протокол «против» или «воздержался» как ключевой инструмент защиты.

СД · Пленум ВС № 42

Как работаем

Пять этапов защиты

1

Экспресс-оценка и выработка позиции

Анализ предъявленных оснований, оценка доказательной базы, разработка общей стратегии защиты. Определяем, какие основания опровержимы, какие требуют превентивных мер.

2

Сбор доказательной базы

Собираем документы, опровергающие каждое предъявленное основание. Запросы к управляющему, восстановление документов, работа с контрагентами и независимыми экспертами.

3

Ведение в первой инстанции

Подготовка отзыва, участие в заседаниях, заявление ходатайств, опровержение доводов управляющего и кредиторов. Формирование протокола для апелляции.

4

Апелляция и кассация

Обжалование неблагоприятных решений. Апелляционная и кассационная жалобы. Работа с новыми доводами, которые открылись после первой инстанции.

5

Жалоба в Верховный суд (при необходимости)

Анализ оснований для передачи в СКЭС. Подготовка кассационной жалобы в ВС РФ. Представление интересов на устных слушаниях.

Стратегия защиты

Четыре основания — четыре линии защиты

Основание 01

Сделки с предпочтением и вред кредиторам

Управляющие оспаривают сделки как подозрительные. Линия защиты: сделки заключались на рыночных условиях, в интересах должника, не предвидел банкротства. Опровержение через Business Judgment Rule.

Основание 02

Непередача документов управляющему

Презумпция вины при непередаче бухгалтерии. Линия защиты: документы уничтожены третьими лицами, переданы ранее, их отсутствие не повлияло на возможность формирования конкурсной массы.

Основание 03

Искажение бухгалтерской отчётности

Суды связывают искажение с умыслом на банкротство. Линия защиты: документировать реальное состояние активов, разграничить технические ошибки и умышленные искажения, роль главбуха и директора.

Основание 04

Налоговые долги более 50% реестра

Автоматическая презумпция вины при доле ФНС свыше 50%. Линия защиты: опровержение презумпции через доказательства разумных действий в период накопления долга, переговоры с ФНС, соразмерность.

Результаты

Кейсы из практики

~1 млрд ₽

Ответственность снята полностью

Крупнейшее дело практики. Все предъявленные основания опровергнуты. Суд отказал в удовлетворении заявления в полном объёме.

40 млн ₽

Решение отменено в кассации

Первая инстанция удовлетворила иск. Кассационная жалоба — решение отменено, дело на пересмотр с иной позицией суда.

152→3 млн

Размер снижен в 50 раз

Требование 152 млн рублей. Через индивидуализацию ответственности и опровержение оснований снижено до 3 млн рублей.

~18 млн ₽

Полный отказ суда

Построена доказательная база отсутствия причинно-следственной связи. Суд отказал в удовлетворении требований полностью.

Все кейсы →

Стоимость

Два формата работы

01 · Вход

Экспресс-оценка риска

40 000 ₽

Фиксированно · 48 часов

Анализ определения суда
Оценка по каждому основанию
Письменное заключение
Консультация партнёра · 60 мин

02 · Основное

Защита КДЛ — полное ведение

от 300 000 ₽

Фикс + гонорар успеха · Все инстанции

Стратегия защиты и позиция
Ведение во всех инстанциях
Опровержение всех оснований
Разграничение между КДЛ
Гонорар успеха при победе

Частые вопросы

О защите КДЛ

По рынку — 48% заявлений завершаются отказом. Индивидуальные шансы зависят от предъявленных оснований, наличия документов и поведения в процедуре. На входе даём честную оценку без обещаний. Мы берём дела, в которых видим реальный аргумент для защиты.

Дополнительное вознаграждение, которое мы получаем только при достижении результата — полного или существенного снятия ответственности. Размер и критерии результата согласовываются заранее и закрепляются в договоре. Это создаёт общий финансовый интерес с клиентом.

Нельзя. Субсидиарный долг прямо перечислен в ст. 213.28 ЗоБ как не подлежащий списанию. С декабря 2025 года он переходит к наследникам. Единственный способ избавиться от него — выиграть дело или добиться существенного снижения суммы.

Да, это одно из ключевых направлений нашей практики. Приговор по ст. 196/199 УК РФ предопределяет субсидиарный спор. Мы координируем позицию для обоих процессов, чтобы показания в уголовном деле не разрушали арбитражную защиту.

Для нас — да. Мы не берём дела без предварительного анализа: нам нужно убедиться, что защита имеет основания, и честно сказать клиенту, на что рассчитывать. Стоимость экспресс-оценки засчитывается в гонорар по полному ведению.

Да. Дела ведём во всех арбитражных судах России и в Верховном суде РФ. Головной офис — в Новосибирске, но география работы не ограничена. Большинство рабочих коммуникаций проходит дистанционно.